Etter utarbeiding av reguleringsplan på Raudsand med tilhørende konsekvensanalyse har NIVA publisert to store undersøkelser av fjorden utenfor Raudsand. De to undersøkelsene viser at tilstanden til fjorden er dårligere enn tidligere. Hva er verdien av undersøkelsene hvis Molde kommune og Miljødirektoratet fortsetter å gi tillatelser til ny forurensning?
Forsidebilde: Sunndalsfjorden med Raudsand i nedre kant
Nedenfor er direkte sitat av konklusjonen i rapporten fra NIVA (Norsk institutt for vannforskning) – «Undersøkelser i bløtbunnsfauna, miljøgifter og metaller i sedimentene i Tingvollfjorden ved Raudsand publisert 7. oktober 2020«:
Oppnår ikke vannforskriftens mål
«Undersøkelsen av miljøtilstanden i Tingvollfjorden ved Raudsand i 2019 viser at vannforekomsten ikke oppnår vannforskriftens mål om minst «god» tilstand. Både økologisk og kjemisk tilstand ble klassifisert som «moderat» på samtlige undersøkte stasjoner.» (NIVA 2020)
Økologisk tilstanden nedgradert
«den samlede økologiske tilstanden nedgradert til «moderat» på grunn av høyt innhold av miljøgiftene kobber, sink og PCB7 i sedimentene.» (NIVA 2020)
Klassifisert som «ikke god»
«Kjemisk tilstand ble vurdert på bakgrunn av bly, kadmium og nikkel i sedimentene, hvorav nikkel hadde konsentrasjonsmålinger over grenseverdien og tilstanden ble dermed klassifisert som «ikke god».» (NIVA 2020)
Omfattende toksiske effekter og kronisk negative effekter på organismer
«De påviste konsentrasjonene av kobber i sedimentene kan medføre omfattende toksiske effekter på sedimentlevende organismer. Nivåene av nikkel, sink og PCB i sedimentene kan også ha kronisk negative effekter på sedimentlevende organismer. Det kan dermed tenkes at de høye konsentrasjonene av disse miljøgiftene kan være en medvirkende årsak til de lave arts- og individtallene som har blitt observert hos bunnfaunaen.» (NIVA 2020)
«Det ble påvist høye konsentrasjoner av metallene aluminium, litium, vanadium og jern.» (NIVA 2020)
Nedgang i antall registrerte arter- og individer
«en nedgang i antall registrerte arter- og individer på stasjonene. For miljøgifter i sedimentene viser tre av fire stasjoner en økning i konsentrasjonen for de fleste stoffene.» (NIVA 2020)

Miljødirektoratet: Miljøkonsekvensene er for dårlig utredet
Miljødirektoratet påpekte i sitt høringssvar at miljøkonsekvensene er for dårlig utredet. Nye undersøkelser fra NIVA viser at miljøet i fjorden blir dårligere. Hva skal til for at utslippene begrenses?
Kilder:
